Termitter In Trading System

Termites i Trading System. Jagdish Bhagwati, den internasjonalt anerkjente økonomen, som unikt kombinerer et rykte som den ledende læreren av internasjonal handel med en betydelig tilstedeværelse i offentlig politikk om de viktige problemene i dag, skinner her et kritisk lys på mer Jagdish Bhagwati, internasjonalt anerkjent økonom som unikt kombinerer et rykte som den ledende læreren av internasjonal handel med en betydelig tilstedeværelse i offentlig politikk om dagens viktige problemstillinger, skinner her et kritisk lys på preferansehandelsavtaler, og avslører hvordan den raske spredningen av PTAer forverrer verden handelssystem Nummerer nå godt over 300, og raskt økende, disse preferansehandelsavtalen, mange som tar form av frihandelsavtaler, har skapt den ulykkelige situasjonen på 1930-tallet, da verdenshandelen ble undergravd av diskriminerende praksis. Mens dette var Resultatet av proteksjonisme i disse dager, er det ironisk nok et resultat av misdirected pursu Det handler om frihandel via PTA i dag Verdenshandelssystemet er i faresonen igjen, forfatteren argumenterer, og faren er palpabel. Bhagwati dokumenterer veksten av disse PTAene, årsakene til deres spredning, med sin vanlige vits, panache og eleganse, og deres beklagelige konsekvenser som inkluderer nesten ødeleggelse av ikke-diskriminering som var sentrum for etterkrigshandelsarkitekturen og dens erstatning av det han har kalt spaghettiskålen med en preferanseplattform Bhagwati, dokumenterer også hvordan PTA har undergravet utsiktene for multilateralt frihandel for handel som tjener som hindringer, i stedet for byggeklosser, for målet om å nå multilateral frihandel. Kort sagt, Bhagwati demonstrerer med forsiktighet hvorfor PTA er Termites i Trading System Less. Friends Reviews. To se hva dine venner tenkte på dette bok, vær så snill å melde deg på omtaler. Rahul har vurdert det virkelig likte det. For 8 år siden. Denne boken matet mitt ønske om å tørke ut og gjøre mer akademisk lesing Mens en liten bok pakker Bhagwati denne boken full av analyse om det nåværende systemet for global handel. Han gir verdifull innsikt i den falske premissen at frihandelsavtaler FTAs ​​er fremme av gratis Les hele anmeldelsen. Vurdert at det virkelig likte det. Over 8 år siden. Anbefaler det for alle som er nysgjerrige på handelsavtaler. Ikke min kopp te, men dette er et komplekst, men lett å lese KORT på frihandel s fordeler, hvordan frihandel i dag egentlig er ikke, og hva skal jeg gjøre med det? Denne boken ble laget for everyman, så sjekk det ut hvis du er interessert i dette emnet, det er kort. Robyn vurdert det virkelig likte det. Veldig akademisk språk jeg trodde og full av mening, men også svært informativ Jeg er enig med Mr Bhagwati s stilling her. Aastha vurdert det virkelig likte det. over 8 år siden. Prett lett å forstå bok om det globale handelssystemet Bhagwati skriver på en måte som gjør boken interessant, noe som sier mye for en økonom. Kalle Wescott vurderte det virkelig likte det. Hvor gratis er gratis Handel Bhagwati s Termites i Trading System. Terminaler i handelssystemet av Jagdish Bhagwati. Jagdish Bhagwati er en av verdens mest fremtredende økonomer. For tiden er en universitetsprofessor i Columbia, Mr Bhagwati, en sjelden akademiker som har stor evne til å kommunisere sin ideer til et mer generelt publikum I arbeid som hans siste bok, I Globaliseringsforsvaret, har Mr Bhagwati blitt kjent som en overbevisende og artikulert forutsetning for å utvide verdenshandelen for å forbedre de fattiges mye. I Termites i handelssystemet, Mr Bhagwati hevder at ikke all handel fortjener vår like store støtte, og fester et voldsomt og spenstfullt angrep på fortrinnsrett, såkalte frihandelsavtaler som etter hans syn fører verdenshandelssystemet på vei. Vent et øyeblikk Aren t disse avtalene som NAFTA nesten alltid motsatte seg anti-handelsgrupper nettopp fordi de åpner opp markeder Hvorfor er en av verdens s største støttespillere av frihandel protesterende så lidenskapelig i motsetning til denne metoden for å redusere handelsbarrierer. Problemet, hr. Bhagwati viser, er at ikke alle handelsavtaler er skapt like. Den rette måten å redusere handelsbarrierer, forklarer han, er multilateralt og på en ikke-diskriminerende måte etter andre verdenskrig , Amerika førte verden til å skape den generelle tariffavtalen og GATT-avtalen, som nettopp gjorde det, ved å oppmuntre til reduksjon av tariffer og liberalisering av andre importrestriksjoner. I de senere årene har landene imidlertid stadig omgått dette systemet. Nå er det vanlig for to eller flere land å bli enige om å eliminere takster og redusere andre handelsbarrierer for hverandre, men ikke for andre, slik det er tilfelle med NAFTA. Slike avtaler har vært på vogue over hele verden, særlig med dagens Bush-administrasjon Under Bush, Amerika har inngått en stor handelsavtale med sentralamerikanske land CAFTA og en rekke bilaterale avtaler med land som strekker seg fra Oman til Australia, og de fleste recen tly og kontroversielt Colombia. Hovedproblemet med disse bilaterale og regionale avtalene er at de utelukker andre land. I Bhagwatis syn er de mer nøyaktig kalt preferansehandelsavtaler fordi de diskriminerer ikke-deltakende land. Dette er et brudd, sier Bhagwati , av prinsippet om ikke-diskriminerende handelsliberalisering som fungerte som hjørnesteinen i det enormt vellykkede handelssystemet etter den andre verdenskrig under GATT og nå WTO. Ved å innføre diskriminerende behandling i handelssystemet gir bevegelsen mot preferansehandelsavtaler ofre økonomisk effektivitet og kanskje mer bekymringsfullt kaster det nøye konstruerte etterkrigssystemet inn i uorden. I stedet for å ha et felles multilateralt system, har vi nå et forvirrende utvalg av komplekse og overlappende bilaterale og regionale avtaler, hver med motstridende og motstridende bestemmelser om handel med varer og tjenester. Bhagwati, alltid q uick med en lysende metafor, har referert til dette som spaghetti bolle systemet, der disse avtalene skaper et sammenbrudd rot av begrensninger og forskrifter, i siste instans forstyrre snarere enn å fremme frihandel. Så, Mr Bhagwati er på ingen måte anti-handel eller anti - trade avtaler i stedet gjør han et sterkt tilfelle for å åpne handel mye mer aggressivt på multilateralt nivå med allomfattende og ikke-diskriminerende avtaler. Merkelig sier han imidlertid lite om ensidige tiltak mot frihandel, et tema av stor betydning som han har skrevet andre steder Tross alt, hvis frihandel er så god, bør landene være villige til å bevege seg i den retningen selv uten å vente på internasjonalt samarbeid. Det er liten tvil om at hr. Bhagwati har rett i sin preferanse for multilaterale og universelle avtaler, men han gjør det ikke løse problemet som står over for de som støtter frihandel, men mangler sin sofistikerte og nyanserte forståelse av økonomi og som kanskje trenger å ta stilling til bilaterale avtaler som tjener til å fremme visse typer handel, men bare ved å diskriminere andre. For eksempel, hvordan skal man tenke på frihandelsavtalen Amerika og Colombia som for tiden holdes i representanthuset Mr Bhagwati ville antagelig motsette seg denne preferansehandelsavtalen på grunnlag av at det vil få en liten, men korroderende effekt på det multilaterale WTO-systemet. Men de viktigste motstanderne protesterer mot det, bare fordi de motsetter seg nesten alle tiltak for å redusere handelsbarrierer. Skulle man bli med i anti-handel forlot og motsette seg avtalen på grunnlag av hr. Bhagwati s argumenter Eller skal man støtte avtalen som en måte å hjelpe president Alvaro Uribe i hans regjering s innsats for å styrke økonomien og bekjempe den skadelige innflytelsen fra narkotikaherrer og innblanding av Venezuela s Hugo Chavez. Som det colombianske eksempelet antyder, er mange frihandelsavtaler motivert av utenrikspolitiske hensyn, hr. Bha gwati skriver at land fortsetter å forfølge preferansehandelsavtaler fordi det er utbredt intellektuell svikt for å forstå det kritiske skillet mellom å frigjøre handel på diskriminerende og ikke-diskriminerende måter, og fordi politikere sier at han har en uigennomtrengelighet for å begrense. En alternativ hypotese er at politikere ikke er som søker å øke økonomisk effektivitet eller forbedre verdenshandelssystemet, men har andre politiske mål i tankene. Til slutt gir Mr Bhagwati inntrykk av at stoppe dannelsen av preferansehandelsavtaler ikke lenger er en mulighet. Han peker på håpet på å dempe deres bivirkninger på handel ved å redusere generelle handelsbarrierer i en slik grad at preferanser og diskriminering ikke har betydning så mye som i sin tur avhenger av fremtidige ensidige innsats ved handelsliberalisering og videre fremgang i WTO. Bhagwatis konsise bok med bare 100 sider med tekst bør leses av alle som bryr seg om verdenshandelssystemet til Day Termites kan være litt utfordrende for de nye i handelspolitiske debatten, men den er skrevet med en lett berøring, med mange morsomme historier, eksempler og effektiv argumentasjon som gjør det, utover sin politiske betydning, en ekte glede å read. Mr Irwin er professor i økonomi ved Dartmouth College og forfatter av Free Trade Under Fire. Termites i Trading System Hvordan preferanseavtaler undergraver Free Trade. Termites i Trading System er en alvorlig weighty lite tome I 110 pithy sider, økonom Jagdish Bhagwati marshals en overbevisende sak mot frihandelsområder - termittene spiser bort på effektiviteten og effektiviteten av internasjonal handel Men han ankommer et viktig, tøft spørsmål - det er synd. Over hele verden er det nå over 350 frihandelsområder, hvorav mer enn 200 er fullt aktive Og de sprer seg i takt I økende grad beklager økonomene dem - og politikere elsker dem Politikere elsker dem fordi de ser ut til å tilby sitt samarbeid untries og deres velgeres betydelige økonomiske fordeler Bli med et frihandelsområde tilsynelatende gir et land et bredere marked for eksporten og muligheten for billigere import Og ordene Free Trade innebærer oppsettet er et positivt skritt mot å utvide frihandel over hele verden At Alt høres bra ut til velgere. Men som Bhagwati demonstrerer, er betegnelsen Free Trade Areas en misvisende misnomer. Bhagwati omdanner dem Preferred Trade Agreements og overbevisende avslører hvor langt det er å oppmuntre verdensomspennende frihandel. De hemmer det. Ikke-medlemmer Det er deres formål Så de forvrenger frihandel, ved å beskytte og styrke ineffektive produsenter innenfor sine grenser, på bekostning av mer effektive produsenter utenfor, hvis produkter må hoppe sine takstvegger. Verre, i en tid da de fleste produserte varer er amalgam av komponenter fra mange land, er det ofte så komplisert og konvo som bruker frihandelsområdet tariffer hevdet at det ikke er mulighet for rettferdig konkurransedyktig frihandel som opererer i det hele tatt. Bhagwati argumenterer kraftig for at pandemien i frihandelsområdene må stoppes, og at de som allerede eksisterer må unraveled. Men dette er hvor han anvender det tornede spørsmålet han identifiserer Den europeiske union EU, i sine ulike manifestasjoner, som det første moderne termiet - som forverret seg til eksistens kort tid etter andre verdenskrig. Som alle andre preferansehandelsavtaler var det, og er utformet for å berike dem innenfor det på bekostning av dem uten at EU startet og undergravet internasjonal handel. Bhagwati gjør dette poeng tydelig, selv om det ikke er helt så stumt Og han antyder at EU har vært en av de hungreste av termittene som gni bort i kroppen av en effektiv global handel Men igjen gjør han aldri poenget så stygt. Slik er kraften - det som kan kalles merkevarebilde - av EU, at selv en blendende ikonoclast su ch som Bhagwati nøler før den gir en tull. Dette skyldes at EUs grunnleggere innrømmet sin selvbetjenende avtale i fred og kulturen. De hevdet at hvis alle de europeiske landene jobbet sammen som handelspartnere, ville de aldri gå i krig igjen de hevdet at EU ville gjenoppbygge den europeiske sivilisasjonen og sette den tilbake i sin rettmessige stilling som verdens kulturell leder. Disse tilsynelatende dydige påstander ble brent i bildet av EU, slik at ingen følte seg i stand til å angripe sin diskriminerende handel. Og slik er det omdømme at det i dag er det knapt en nasjon i verden som ikke vil være medlem - selv om det bare indirekte. Bhagwati s briljante bok strever verden rundt og viser hvordan preferansehandelsavtaler er skadelige overalt - og viser hvordan andre land, spesielt USA, har lært av EU hvordan man bruker slike avtaler for å fremme sine egne nasjonale interesser Men han stopper kort for å si at med mindre EU blir demontert, vil den proliferat ioner vil aldri bli stoppet Hvis europeerne gjør det, hvorfor burde vi ikke høre resten av verden spørre? Det er et avgjørende spørsmål. Synd at Bhagwati ender svarer på det. Vilkårene i handelssystemet Hvordan preferanseavtaler underminerer Free Trade. By Jagdish Bhagwati Oxford University Press 160pp, 13 99 ISBN 9780195331653 Publisert 10. juli 2008.Du har nådd din artikkelgrense. Registrer å fortsette. Registrering er gratis og tar bare et øyeblikk. Etter registrert kan du lese totalt 3 artikler hver måned , plus. Sign opp for redaktørens høydepunkter. Receive World University Rankings nyheter first. Get jobbvarsler, shortlist jobber og lagre jobbsøk. Delta i leser diskusjoner og legg kommentarer. Eller abonnere på ubegrenset tilgang til. Digital editions. iPad og iPhone app. Already registered Logg inn nå hvis du allerede er registrert eller en nåværende abonnent.